. Nous voulons promouvoir la connaissance commune et le domaine public. Développer le domaine public et réduire les périodes de droits d’auteur. Les résultats de la recherche et les œuvres intellectuelles et culturelles financées par des fonds publics doivent faire partie du domaine public. Nous devons nous assurer que les œuvres du domaine public soient accessibles au public en général, et lutter contre le système élitiste et capitaliste des droits d’auteur de l’information par le renforcement des connaissances en libre accès et du système d’information.
Comments (1)
NUEVA REDACCIÓN LIGERAMENTE MEJORADA: Necesitamos favorecer el conocimiento común y el dominio público. Necesitamos expandir el dominio público y reducir los períodos de reserva de los derechos de autor (copyright). Los resultados de investigaciones y las obras intelectuales y culturales financiadas con fondos públicos, deberían ser de dominio público en forma inmediata. También hace falta asegurarse de que las obras en el dominio público sean accesibles a la ciudadanía en general, y luchar contra los sistemas elitistas y capitalistas de reservas de los derechos autorales, construyendo sistemas de conocimiento e información de libre acceso. 2. Nous considérons que le problème des relations entre les industries culturelles et les droits d’auteur doit être retiré du statut de « crime » où il a été
placé. Nous considérons que la défense de modèles plus ouverts de la création scientifique, la participation à la production et la libre circulation des connaissances et de l’information, sont des conditions pour obtenir l’idéal d’une démocratie radicale, et pour le besoin d’un nouveau paradigme afin de surmonter la « crise de la civilisation » et construire des sociétés équitables et durables. 3. Nous considérons que le fait que les droits d’auteur et les brevets soient devenus un obstacle au potentiel créatif et productif de la société pourrait être évité. Les intérêts commerciaux doivent être soumis à des besoins sociaux : logiciels, œuvres d’art, littérature, musique, photographie, médias audiovisuels et découvertes scientifiques doivent être socialisés avec pas plus de barrières que d’accorder à leurs auteurs les crédits et bénéfices correspondant. La liberté d’usage récréatif et la reproduction de tous les produits culturels devraient être mis en place, avec des frais raisonnables payés à l’avance, tandis que les auteurs devraient être pourvus d’une protection sociale ainsi que des bénéfices garantis équivalents à
ceux obtenus par les sociétés de production et la commercialisation de leurs travaux.4. Nous remettons en question, cependant, le monopole de la propriété intellectuelle privée destiné à mettre en place des secteurs financiers privés pour le compte des monopoles. C’est un privilège que les lois et les accords commerciaux internationaux dans les pays développés donnent aux conglomérats économiques et financiers avec des tentacules à travers le monde.5. Nous considérons que la lutte contre et pour la propriété intellectuelle doit être comprise par rapport aux droits de l’homme, comme une constitution dans la construction d’une citoyenneté mondiale, et comme liée à la centralité des biens communs pour mettre en place d’autres mondes possibles. Des considérations doivent être faites au sujet de l’attaque envers la connaissance et comme une défense d’un bien commun des collectivités humaines.
REDACCIÓN MUY MALA Y CONFUSA. NO SE ENTIENDE BIEN QUÉ SE QUIERE DECIR.6. Nous considérons que la propriété intellectuelle est un obstacle pour la coopération et la participation. Elle conduit à la concurrence, la propriété et les privilèges. L’idée de droits a toujours porté l’idée de partage. La connaissance comme un bien collectif unitaire ne peut que s’enrichir lorsqu’elle est multipliée par l’échange, avec la production et la diffusion aussi ouvertes que possible.7. Nous considérons qu’il y a une nécessité impérieuse de promouvoir la demande sociale et l’autonomisation des populations en vue d’exercer un contrôle démocratique sur la recherche et les politiques d’innovation. 8. Nous considérons que l’humanité a inventé les universités comme centres d’excellence dans la production scientifique et technologique, comme un bien public commun. Aujourd’hui, cette vision s’est perdue avec un recours accru au financement privé pour la recherche scientifique et le progrès technologique, et la privatisation des résultats. Nous devons inverser cette tendance dès que possible et revenir à l’hégémonie du public dans la production de connaissances scientifiques et technologiques.
General comments
