Crítica a la llei d'Hondt

Escons insubmisos denuncia que tal com està configurat el vot en blanc en l'actual sistema democràtic, l'aplicació de la llei d'Hondt modificada (la part que exigeix un mínim percentatge de vots per a assolir representació) afavoreix els partits majoritaris. Com a exemple, mostra la següent hipòtesi.^[1]

En unes votacions on s'obtinguin els següents resultats electorals, amb 26 escons a repartir, i un mínim del 3% de vots per obtenir representació democràtica, hi hauria el següent repartiment d'escons:

• Partit A: 400 vots - 14 escons
• Partit B: 300 vots - 11 escons
• Partit C: 29 vots - 1 escó
• Nuls i abstencions: 271 vots

No obstant, si els vots nuls i abstencions fossin vots en blanc, el repartiment seria:

• Partit A: 15 escons
• Partit B: 11 escons
• Partit C: 0 escons
• Vot en blanc: 0 escons

A partir d'aquest resultat, Ei-ADD planteja dues alternatives:

• Si de les 271 abstencions i vots en nul, 207 s'abstinguessin i 64 votessin Escons insubmisos, el resultat seria:
  • Partit A: 13 escons
  • Partit B: 10 escons
  • Escons insubmisos: 2 escons
  • Partit C: 1 escó
• Si els abstencionistes i els vots nuls votessin tots a Escons insubmisos, el resultat seria:
  • Partit A: 11 escons
  • Partit B: 8 escons
  • Escons insubmisos: 7 escons
  • Partit C: 0 escons